關於金穗獎  > 第30屆評審團  > 正式評審團  > 藍祖蔚

 | 李道明 | 何 平 | 廖金鳳 | 藍祖蔚 | 張作驥 | 鄭文堂 | 林正盛 |

 

藍祖蔚

在西門町長大,看電影、研究電影是從小到大的興趣。1996年進入中央電影公司擔任製片部經理,籌拍了林正盛的《美麗在唱歌》和蔡明亮的《河流》。除電影製作實務外,也曾任職平面媒體和電台廣播節目,並陸續出版《聲與影:二十位華語電影音樂作曲家》與《奧斯卡獎作曲家的故事》等書。藍祖蔚以其精鍊文字及犀利的觀察,持續評論台灣電影現象並為電影人物留下訪談紀錄。

 
 

我看今年金穗獎...

有機會認知台灣電影工作者的能量及夢想,是我接受金穗獎評審工作的主要考量,歷時一個月看了一百一十五部作品,不覺勞累,亦不覺煩悶,因為極多的參賽作品,確實讓我看見了台灣電影工作者的夢想及執行力。

本屆金穗獎參賽作品的基本創意特質是在「工整」與「開創」的兩個軸線間擺盪,「工整」意謂著技術水平的普遍提昇,「開創」則是展現著創作者的能耐與企圖心;表現技術的特質則是偏愛打造美學風格的「低限」手法多過強調實驗顛覆的「新潮」創新。其中,最讓我驚豔,也因而懷抱最多期待則是不論那一單元的參賽作品,都有著不落俗套的多元敘事能力。

以動畫單元為例,入圍的《棋局》、《衍生》、《木偶人3熱鬥》和《十二點前》都有著明確的意念動機,配合精進技術,發展成主題、技術和趣味兼具的動畫作品,而且風格各不相類。至於極具本土風味的《大頭仔的三塊厝》和《遺忘的寶藏》則是在濃烈的劇情主軸下,將鄉野趣味及動畫元素結合為一,前者人雞鬥法的小詭計小趣味,活力四射;後者不但嘗試了音樂劇,還將寶藏傳說的歷史趣味包納成為帶動劇情動力的能源,創作格局和落實夢想的能耐,都極有可觀,美中不足的是每部作品在「原創力」上似乎都略有不足,他人手痕歷歷在目。

紀錄片單元則是在「工整」與「開創」的兩個風潮極端都各有才子盤踞,《草木戰役》拓展了紀錄片的邊界,讓一部生態紀錄片有了藉物寓人,發人深省的人文視野;《綠的海平線》則是揭露不為人知的一頁台日歷史,以極其工整的考據功夫補齊歷史空白,不帶激情地重現歷史情懷;位於這兩端軸線間的《我愛小魔頭》和《雲的那端》則同樣有著耐心的守候紀錄及鮮嫩活力的人物特質,前者反應了職場與人生的共鳴特質,熱情澎湃,後者捕捉到了仰賴科技下的人生所衍生的親情疏離,惆悵又無奈。

至於定義稍嫌曖昧的「實驗」類型作品中,《傷城》則是展現了最敢放手一搏的聲音實驗,從紀實到象徵,從寓言到傳情,面向多元,成績粲然。

本屆金穗獎的劇情類作品其實散居在「劇情影片」、「劇情DV」和「學生團體作品」三類之中,《娘惹滋味》是敘事結構及表現手法,都在最工整的框架中展現了外勞處境的生命力道;詮釋青春心情的作品中,《光之夏》和《爸爸的手指頭》在懷舊與傷感的氣氛中,探索了生命的歷程;《愛你一萬年》和《Hiya》帶有狂想和搞笑氣質,卻也能兼具;《起床氣》和《天台》則在嚴謹低調的美學掌控下,呈現了青年難以言喻的苦悶與失落;《少年不戴花》遊走在同志戀情的鋼索上,而在技術層面上,《天黑》的聲音及影像交鳴;《頭七》的空間氣氛及黑色幽默,兩代親情的矛盾並列;《沈貴妃》一鏡到底的場面調度和演技空間;《彼女》的分身錯位則在實驗中跌撞;《花樣少年》的歌舞片嘗試;《腳尾米》挑戰媒體威權的膽識;《合同殺人》與《旅館裡的男人》則在驚悚類型上有了讓人欣喜的實踐表現……。這些作品有些雖然還隱約可見習作的手痕,然而膽識蓋過了稚嫩,衝撞碰繭的企圖心克服了現實瓶頸,都有讓期待的潛力遠景。

 

 

主辦單位: 承辦單位:  
金穗獎 版權所有   Copyright © Golden Harvest Awards for Outstanding Short Films All Rights Reserved

金穗獎部落格 :http://blog.sina.com.tw/30gh 聯絡信箱:30goldenharvest@gmail.com  洽詢專線:(02)2392-4243分機48

建議最佳解析度800X600,建議瀏覽器:IE 5.0以上